居然之家借壳上市失败|居然之家借壳上市 超高估值引质疑

发布时间:2020-01-21   来源:消费投资    点击:   
字号:

【www.hsh365.cn--消费投资】

  居然之家借壳上市

  365财经网(www.hsh365.cn)2月26日讯

  在传统家居流通领域,有这样一家提供一站式服务的大型家居消费平台企业,不仅统一收银,而且既收租金又收佣金,与阿里巴巴的电商模式如出一辙,堪称淘宝实体版——它就是准备借壳上市的居然之家(北京居然之家投资控股集团有限公司)。

  2月15日,深圳证券交易所,武汉中商集团股份有限公司(简称“武汉中商”)与北京居然之家家居新零售连锁集团有限公司(简称“居然新零售”)作为主角,对双方之间的重大资产重组事项,首次向媒体进行公开说明。

  1月23日,武汉中商发布重组预案称,公司拟购买居然控股等24名交易对方持有的居然新零售100%股权。交易完成后,居然新零售将成为上市公司的全资子公司,居然控股等24名交易对方将成为上市公司的股东,控股股东更为居然控股,实际控制人将由武汉国资公司变更为居然之家董事长汪林朋。汪林朋及其一致行动人将合计持有上市公司61.44%股份。

  至此,居然之家借壳武汉中商上市不再是传说与猜测,而是指日可待。这也标志着,继红星美凯龙成功登陆A股/H股之后,家居行业另一流通巨头借壳上市之路尘埃落定。

  对于居然之家的借壳,二级市场颇为“买单”。披露重组预案后,武汉中商股价曾连收五个一字涨停板。截至2月15日收盘,武汉中商股价再度涨停,报收11.91元/股。从1月24日复盘以来,公司股价累计上涨77.23%,涨幅接近八成。

  超高估值引质疑

  此次,居然新零售作价363亿-383亿元借壳上市,估值与红星美凯龙相当,然而其盈利能力却与美凯龙相差甚远。因此这个估值是如何确定的,成为公众关注的焦点。

  公开的财报信息显示,红星美凯龙2016年净利36亿元,2017年前三季度净利30亿元,2018年初,市值为358亿元。而居然之家2016年净利18亿元,2017年上半年净利10亿元,差不多是红星美凯龙的一半,但2018年初估值已经达到360亿元。

  重组说明会上,居然控股董事方汉苏就此次估值的合理性进行了详细分析。他表示,成立近20年来,居然之家业务规模、营业收入和利润始终保持成长,且在未来可预见的较长时间也将保持增长,从目前的业绩以及成长性来看,公司应该可以得到市场的认可。

  而对于和同行红星美凯龙相比,居然新零售作价是否被高估的问题,方汉苏表示,同行业的不同企业之间的估值差别是很大的,企业间的微小差异将带来估值的巨大不同。和重资产的红星美凯龙相比,居然新零售属于轻资产,在资产相差近4倍的情况下,居然新零售和红星美凯龙在营收和利润方面的差异约为30%。

  他表示,公司的总资产收益率在8%以上,净资产收益率在18%至20%之间,从资产收益率和净资产收益率来看,公司高于行业水平。“市场会给予轻资产公司较高的溢价。”

  此外,方汉苏还解释称:“价格不是我们想象出来的,也不是估出来的,而是这是市场、投资人投出来。”2018年3月11日,阿里巴巴、泰康集团、红杉资本、工商银行等在内的21家著名企业和金融机构,以现金投资联合向居然新零售投资130亿元,投后估值363亿元。方汉苏认为,综合考虑去年产生的净利润,居然之家363亿元至383亿元的估值,代表了市场的基本看法。

  资料显示,截至2018年末,居然新零售拥有独立核算的经营单位门店284家,其中直营门店86家,委托管理加盟门店123家,特许加盟门店75家,加盟店合计占比69.72%,且占比呈不断上升趋势。由于大部分门店为加盟模式,直营模式门店的物业也以租赁形式为主,资产结构以轻资产为主。

  然而,近几年,受房地产调控影响,家居行业的发展也呈现紧缩状态,从国家统计局公布的数据来看,2018年1-9月,家具类商品零售收入为1609亿元,同比增长10.1%,而2017年前三季度收入为2145亿元,同比增长13.3%。同时,中商产业研究院数据显示,截止2017年底,中国家具行业达到6000家企业,亏损企业608家,比上年同期增加108家,亏损面为10.13%。到2018上半年全国家具制造业企业数量已经增长至6217家,其中亏损958家,亏损面为15.4%,亏损总额达20.6亿元。

  2019年楼市依然不容乐观,房地产的黄金时代已经一去不返。楼市遇到天花板,家具行业的增速也必然会受到影响。

  居然新零售的主要业务是家具卖场,其中主要收入来源是向商户收取租金以及市场服务费。如果房地产继续不景气,商户盈利能力降低,再加上行业内激烈的市场竞争导致许多家居卖场采取调低租赁费、放宽免租期等方式吸引商户等。这将导致公司出租率下降或者市场租赁费调低,进而影响公司利润。

  另外,公司的自持物业在会计上计为投资性房地产,如果房价出现下滑,将导致公司的非经常损益大幅变动,拖累公司的利润水平。

  面对这样的市场情况,居然之家的销售额还能每年快速增长,并且2017年的营收还是红星美凯龙的6倍,那么其近几年销售额的含金量究竟如何呢?

  负债扩张风险

  有媒体分析称,短短几年,居然新零售已经获得了高额盈利,超过200家的开店数量足以比肩红星美凯龙,走向上市似乎在情理之中。而更重要的是,高估值的融资也非平白无故,上市产生回报成为了当务之急。

  家居卖场的模式类似于商场,都是商业地产收租,租赁场地装修运营好,分租给品牌商户。和百货商场不同的是,家居大多是非标产品,单价高购买频次低,重体验重服务,因此线下卖场受电商冲击小,出租率较高且比较稳定。

  但行业缺点也很明显。要扩大规模必须先投入,租金回笼却是细水长流,所以一旦扩张负债率就很高。红星美凯龙从2015年开始大规模扩张,2017年250家店;居然之家2017年也发飙猛追,一口气开了60家店,达到222家,2018年达到284家。

  红星美凯龙以前主要靠发债和信托,2017年底IPO融资70亿元之后还不够,2018年又多次发债融资。居然之家2017年新增借款43亿元,已经达到净资产的43%,2018年获得130亿元融资后,虽然缓解了资金饥渴,但受投资方驱动,上市也就迫在眉睫。

  业内人士认为,从IPO到“蛇吞象”式的借壳上市,汪林朋再一次推动了资本急行。究其原因,一方面,根据预案,股票发行之后,居然控股将成为上市公司第一大股东,武汉中商的小体量,使得汪林朋不必“屈居人下”,可以继续掌握居然之家品牌运作的最大话语权。另一方面,无论从IPO对赌还是市场竞争来看,居然新零售越快上市越好。

  在2018年初,汪林朋也放出豪言,到2022年建设线上线下一体化的新零售经营格局,实体店数量要超过600家、市场年销售额过千亿人民币,并在2027年之前力争完成由“大家居”向“大消费”的转型升级,实体店数量超过1200家,也就是实现“十年千店”的目标。

  纵观这4年来的高速发展,汪林朋的资本急行带着已经可以和红星美凯龙媲美的巨无霸体量,每一步都不能有任何差池,此次借壳显然是最为关键的考验。

  对于居然新零售快速扩张可能面临的风险,引起投服中心的关注。其表示,渠道下沉以及市场竞争,可能导致公司毛利率下滑,对盈利能力产生不利影响。另外,快速扩张可能存在加盟商服务质量下滑以及违约问题,也值得重视。

  对此,居然新零售财务总监朱蝉飞的解释是,公司扩张以加盟店为主,加盟店是以居然之家向其提供前期项目服务、商业管理咨询管理服务赚取收益,公司收取加盟费、权益金等收益,相当于是纯利,基本上不会带来成本增加。

  对于直营店来说,居然控股财务总监陈亮表示,从租赁角度来看,居然之家的租赁合同都是15年-20年的,非常稳定,每三年或每五年涨5%或者8%,成本租金是锁死的,而且物业方违约成本也非常大。

  从加盟角度上看,陈亮表示,委托加盟经营管理权牢牢控制在居然之家手里,从总经理、财务经理到业务经理都是由居然之家派出的,加盟方的角色本质上就是财务投资人的角色。“不合格的加盟商,是会被淘汰的。”

  新零售是良药还是毒药

  大润发被马云收购时,创始人黄明端说,战胜了所有对手,却输给了时代。

  德林社年会嘉宾,榕树投资总裁翟敬勇在德林社年会谈及永辉超市时说,“投资不要和时代作对,自从亚马逊的市值超越沃尔玛之后,我们就不关注传统商超了”。

  新零售概念无疑是应和这个时代的,新零售模式符合消费升级的社会现状,带动了线下市场的新消费。从百货、餐饮到服装、文娱,大家都在打造自己的新零售,诉说着各自的故事。银泰和阿里合开了场景化营销的生活选集、大润发与阿里打造了盒小马、永辉超市与京东打造了超级物种、王府井百货开起了主题百货……

  居然之家的高估值,无疑也得益于新零售概念的推动。

  居然之家的一位高管称,“新零售,已经成为焦虑的良药。在家居行业里,新零售的标杆有1%,玩家有4%,打酱油的有15%,观望的有80%。”

  居然之家的新零售在行业里又居何位呢?其实,不管是什么零售,究竟能给公司带来多少增收,这才是最关键的。

  对于新零售取得的成绩,或许我们可以举出几个例子,盒马鲜生短时间内就实现盈利,坪效达到普通超市的3到5倍;小米之家坪效做到27万/平米;五芳斋的无人智慧餐厅营业额提升了40%。

  这些喜讯重新燃起传统零售的希望,新零售仿佛成了传统零售的救命稻草。

  然而,雷声大雨点小,不要说盈利,亏损、倒闭的更不在少数。新零售给人感觉更多的像是一场骗局,无人超市和无人货架就是两个典型的例子。

  而且从目前来看,零售行业的新零售业务成本较大,并且从之前永辉超市的新零售业务的利润和营收迟迟没有起色,甚至还曾呈现亏损的状态来看,尽管居然之家引入阿里等战略投资者,但是新零售的前景也未必明朗。

  甚至也有相关媒体评价新零售:“很多公司似乎并没有将重点放在如何提高效率、降低成本与改善体验上,他们更像是把新零售作为一种能够吸引资本方注意力的幌子,以此来成全自己融资甚至是上市的功利目的。”

  不过也有评论认为,新零售“货场人”的重构少不得科技的元素。了解消费者的需求,按需匹配,推顾客之所想,售顾客之所爱,是新零售对“货”的重构。新零售下的“场”应是全渠道的融合、智能系统为其“装修”,效率应更高,体验应更好。无人智慧餐厅的场虽然不尽完美,却在效率上实现了大跃升。需要注意的是,“新零售”不等于“无人”,技术应附能于服务而不是解放服务。

  居然新零售计划,在2019年“双十一”之前,完成全国主要门店的数字化改造。另外,为解决行业最后一公里的服务痛点,公司计划于今年开始智能物流网的连锁布局,并于2019年年底投入运营。

  如此,居然之家的新零售业务最终是成为公司包袱还是发展助推剂,很多有业内人士也认为有待观察。

  (文章来源:企业观察报)

本文来源:https://www.hsh365.cn/touzi/55836.html